Календарь мероприятийВсе проекты

Общественно-политические движения в России второй половины XIX века

Вторая половина XIX века — время активного развития общественно-политических движений в Российской империи. Доктор исторических наук и профессор Высшей школы экономики рассказал зрителям об этапах развития общественных движений в России и их направлениях. Как деятельность различных общественно-политических организаций второй половины XIX века повлияла на дальнейший ход истории? Ответ на этот вопрос — в нашем видео с марафона «Дома со «Знанием»

NaNК

Комментарии

Поделитесь своими мыслями, используя поле для комментариев выше.

Конспект

Спикер: Кирилл Андреевич Соловьёв, доктор исторических наук, профессор школы исторических наук, факультета гуманитарных наук высшей школы экономики.

В видео рассказывается о самых популярных политических течениях Российской империи и их индивидуальных отличиях от европейских моделей. По сути, имея одинаковые названия, такие течения как социализм, народничество, либерализм, консерватизм, обладали собственными особенностями. Раскрывается вопрос, что такое общественно-политическое движение в целом.

В начале века доминирующую позицию занимал консерватизм, имевший славянофильскую основу и больше походивший на традиционализм. Постулаты этого течения схожи с социализмом:

  • признают влияние капитализма негативным;
  • призывают отказываться от частной собственности;
  • ставят интересы общины выше интересов личности.

Но традиционализм уступил место народничеству, которое обещало больше св

обод обычным гражданам и урезание полномочий представителям власти. Это российское общественное движение крайне благосклонно было воспринято народом в целом, и даже высокопоставленные чиновники, говоря "мы", отождествляли себя с народом, а не с властью. Народничество представляло собой нечто среднее между традиционализмом и социализмом, позаимствовав некоторые аспекты либерализма, но оставаясь при этом достаточно консервативным политическим течением. Такая универсальность импонировала всем слоям населения (кроме представителей высшей власти), поскольку каждому обещала дополнительные выгоды и перераспределение благ в целом. Особенно влиянию этого политического течения были подвержены низшие слои населения, которые считали, что оно способно привести их к лучшей жизни, забрав часть имущества у господ.

 

Также спикер утверждает, что очень большую популярность имели различные либеральные направления 19 века. Но это движение оставалось уделом только грамотных слоёв населения. Оно предполагало поиск новых решений для будущего России, расстановку их приоритетов и выбор оптимального для реализации в той или иной сфере. Учитывая, что большинство населения было малограмотным, огромное количество людей не могло принимать участие в обсуждении будущего государства. К тому же оставалась проблема коммуникации, что делало затруднительным массовые обсуждение и поиск оптимальных решений. Либеральное направление в России поддерживало форму правления самодержавие. 

В видео также обсуждаются вопросы отношения императора к политическим движениям, политической справедливости и наличия флагмана движения той или иной идеи. Даны развёрнутые ответы, например, на вопрос, почему император не причислял себя ни к одному общественному направлению, хотя проводил реформы, явно указывающие на либертарианские взгляды. Насчёт основных фигурантов продвижения идей сказано, что общественно-политические движения в России всегда были разделены на не связанные друг с другом ячейки. Их члены считали, что за правое дело борются только они, а остальным нужно просто навязать мнение. Это связано с наличием авторитарной власти, цензурой и отсутствием возможности быстро найти единомышленников в других регионах страны.

Этот фильм в подборках
История