Информационные войны: Игра без правил

е в Буче. Сами украинцы вряд ли смогли бы так высокопрофессионально все организовать. К этому приложили руку зарубежные PR-агентства, информационные советники, специалисты по ведению информационных войн.

Идёт настоящий поток дезинформации в СМИ и соцсетях. И это уже не просто манипуляция информацией, это производство, поставленное на массовые рельсы.

Нельзя говорить об информационных войнах без упоминания гибридной войны. Речь не только об американских и британских военных советниках, что готовят украинских националистов и снабжают их оружием. Это дипломатическая война, экономическая – любые попытки изолировать нас в мире.

Свобода слова: так есть или нет?

Дмитрий Песков:

Многие страны ведут информационные войны, но пока доминирующее положение у англо-саксонских СМИ. Мы с этой монополией пытаемся бороться. Еще в 2005 году группа энтузиастов создала канал Russia Today. Мы действовали абсолютно рыночными методами, но Запад испугался конкуренции, и РТ попытались задушить физически. Закрывали банковские счета, не давали лицензии на вещание, а социальные сети блокировали и удаляли аккаунты наших каналов.

Информационные войны без правил ведутся не только против нас. Государства, кланы и группировки воюют друг с другом. Например, Трамп: президента страны вдруг выбросили из всех социальных сетей. Он в один момент потерял аудиторию в 130 млн человек.

Или войны с другими странами. В 2000 году 7 или 8 государственных СМИ Китая объявили в Америке «иностранной миссией». Это гораздо серьезнее, чем «иностранный агент». Ещё больше ограничений на работу в США, больше ответственности, в том числе уголовной, и так далее. Китай начал отвечать, разгорелась информационная война. В итоге 15 корпораций с обеих сторон попали под те или иные рестрикции.

Вопрос из зала:

Что сейчас со свободой слова на Западе? СМИ дают только одну точку зрения, факты не подтверждаются из нескольких источников, блокируются или удаляются аккаунты определённых людей.

Дмитрий Песков:

Свобода СМИ на Западе – эфемерное понятие. В идеальном смысле ее не существует. Так же, как не существует идеальной демократии.

Боевые приемы информационной войны

Вопрос из зала:

Что делать в критической ситуации: отреагировать очень быстро, даже если нет важных доказательств? Или же подождать, набрать фактов, и только потом выступить с обращением и объяснить, что произошло?

Дмитрий Песков:

Отвечать сразу. Если продолжать молчать, то вакуум заполнит кто-то другой. Поэтому нужно учиться быстро собирать аргументацию и моментально её выдавать, чтобы объяснить и отстоять свою позицию.

Мы сейчас находимся в условиях «идеального шторма», который открывает перед нами массу возможностей. Сдюжим ли мы? Да. У нас для этого есть и технологии, и резервы. Но ещё многое предстоит сделать. Надо создавать свои телевизионные технологии, интернет-технологии, развивать собственные социальные сети, которые будут востребованы во всем мире. Пробовать другие способы доставки информации.

Я убеждён, что любая война заканчивается миром. И этот мир будет таким, где наш голос будут слышен, где нам будет комфортно, безопасно и где мы будем уверенно стоять на ногах.

В дополнение к теме

Хотя история информационных войн началась очень давно (отдельные элементы такого противостояния отмечались еще в античный период), единое определение этого понятия пока отсутствует. Можно обозначить информационную войну как ведение боевых действий с помощью такого «оружия», как информация. В изучении информационных войн и разработке их теоретических основ лидирующие позиции занимают ученые США, России и Китая.

В инфовойне объектом воздействия оказывается информационная инфраструктура:

• военная;
• транспортная;
• банковская;
• промышленная;
• СМИ.

Информационные войны ведут не только государства, но и вооруженные формирования, религиозные организации, виртуальные сообщества, конкуренты в бизнесе. Современные информационные войны ведутся не только через классические СМИ, но и через интернет-ресурсы и даже с помощью создания произведений культуры (книг, фильмов, сериалов).

Информационная война стала наиболее эффективной после глобализации использования электронных устройств и роста доступности интернета. «Информационные боеприпасы» могут распространяться через различные каналы: средства массовой информации, социальные сети, слухи, развлекательные и познавательные ресурсы. Одно из главных орудий инфовойны – создание «образа врага», закрепление разделения людей на «мы» (группу приверженцев каких-либо идей и ценностей) и «не мы» (тех, кто не признает данные идеи и ценности). По утверждению американского военного аналитика Ричарда Шафрански, в информационной войне «противник» – это каждый, кто так или иначе мешает реализации целей группы «мы» внутри государства или за его пределами.

Оружие инфопротивостояния – это устройства для обработки информации и методы целенаправленного воздействия на информационные системы врага.

К средствам ведения информационной войны относятся:

• клевета;
• дезинформация;
• полуправда;
• пропаганда;
• распространение слухов;
• цензура;
• шпионаж.

В число активно применяемых приемов информационной войны входят полуправда, подача информации о реальных событиях под определенным углом, откровенная дезинформация, высмеивание ценностей противника, выставление вражеского лидера в нелепом виде. Также для дезориентации и деморализации противника могут быть применены «ковровые бомбардировки» – стремительно появляющиеся негативные новости разного масштаба, создающие общий негативный информационный фон.

Цель информационной войны

Основной целью информационной, как и обычной, войны является победа над противником. Соответственно, как и другое оружие, информация используется для:

• ослабления экономики противника;
• принуждения врага к принятию неверных решений;
• деморализации мирного населения и вооруженных сил противника;
• снижения доверия населения враждебной страны к ее лидеру;
• ослабления военного аппарата противника.

Информационное противостояние далеко не всегда сопровождается открытой войной. Даже при отсутствии прямого столкновения цель инфовойны – ослабить врага, истощить его ресурсы, (в частности, максимально ухудшить психологический настрой населения) и одержать победу. Основные задачи информационного противостояния:

1. контроль своего инфопространства и его защита от действий врага;
2. контроль над информационным пространством противника и проведение инфоатак;
3. внедрение военных информационных функций с целью увеличения эффективности действий армии.

При ведении информационной войны осуществляется воздействие на вражеское гражданское население и военных для закрепления в массовом сознании нужных установок. Также может быть проведена атака на информационные процессы, управляющие системы – для этого могут применяться как компьютерные вирусы, так и ракеты для разрушения объектов инфраструктуры, обеспечивающих связь.

Какое воздействие и как оказывает информация?

Информация – главное оружие информационной войны. Однако на человека влияет не только смысловая нагрузка, но и манера подачи сообщения. Использование определенных сочетаний цветов, слов, интонаций тоже воздействует на психику. В пропаганде применяются определенные лексические единицы и шаблоны, которые служат триггером для определенных реакций.

Общий негативный информационный фон, пугающие новости создают «оглушающий эффект». Люди становится более тревожными, напряженными, агрессивными и при этом апатичными. Такое психологическое состояние населения действует глобально: снижаются трудоспособность и качество работы, разрушаются семейные и дружеские связи. Это, в свою очередь, отрицательно влияет на экономическую, демографическую и идеологическую обстановку в государстве.